У порівнянні з минулим роком, у десятці найпотужніших кластерів відзначається тільки одна зміна: кластер Piz Daint швейцарського національного суперкомп'ютерного центру був модернізований і перемістився з 8 на 3 місце. Кластер побудований на платформі Cray XC50, в ході оновлення був укомплектований акселераторами на базі GPU NVIDIA Tesla P100, що дозволило подвоїти його сумарну продуктивність в тестах Linpack (з 9.8 до 19.6 петафлопс).
Кластер Titan, побудований в Національній лабораторії Оук-Рідж (міністерство енергетики США) на базі платформи Cray XK7, перемістився з третього на четверте місце, показавши продуктивність в 17.6 петафлопс. Рейтинг очолює китайський кластер Sunway TaihuLight, що працює в національному суперкомп'ютерном центрі Китаю і демонструє продуктивність в 93 петафлопс, що в три рази більше показників іншого китайського кластера Tianhe-2, який має продуктивність в 33.9 петафлопс і займає друге місце рейтингу.
Відзначається, що вдруге за 24-річну історію рейтингу спостерігається ситуація, коли серед трьох лідерів відсутні кластери з США. Раніше подібна ситуація спостерігалася лише в листопаді 1996 року, коли перші три місця зайняли японські кластери. При цьому США продовжує належати 5 з 10 найбільших кластерів та 168 з усіх систем, зазначених у рейтингу (число систем в Китаї знизилося з 171 до 160).
Цікаві тенденції:
-
З 171 до 160 зменшилася кількість систем в Китаї. Число систем в США знизилося з 171 до 168, проте цього виявилося достатньо, щоб повернути собі звання лідера за кількістю кластерів в рейтингу. Примітно, що всього два роки тому в Китаї було 37 кластерів, що входять в Tоп-500;
-
Розподіл за кількістю суперкомп'ютерів в різних країнах:
- США: 168 (171 в минулій редакції рейтингу);
- Китай: 160 (171)
- Японія: 33 (27);
- Німеччина: 28 (31);
- Франція: 18 (20)
- Великобританія: 17 (13)
- Південна Корея 8 (4)
- Італія: 8 (6);
- Польща 6 (7);
- Канада 6 (1).
-
Розподіл за ОС:
- Linux - 498 систем, 99.6%;
- Unix - 2, 0.4%;
- Змішані - 0, 0%;
- Windows - 0, 0%;
- BSD - 0, 0%.
-
З Linuх-систем:
- 58.8% (64.2%) не деталізують дистрибутив;
- 16.6% (12.6%) використовують CentOS;
- 8.6% (8.6%) - Cray Linux;
- 4.2% (5%) - SUSE;
- 3.4% (3%) - RHEL;
- 1.2% (0.6%) - Ubuntu;
- 0.8% (0.6%) - Scientific Linux.
-
Мінімальний поріг пікової продуктивності для входження в Top-500 виріс за півроку з 349.3 до 430.5 терафлопсів, а для Top-100 – з 1073 до 1193 терафлопсів. Система, яка замикає нинішній рейтинг, в минулому випуску перебувала на 393 місці;
-
Сумарна продуктивність всіх систем в рейтингу за півроку зросла з 672 до 749 петафлопсів (три роки тому було 274 петафлопсів). 138 кластерів демонструють продуктивність більш петафлопcа (в минулому рейтингу – 117, три роки тому – 37);
-
Загальний розподіл за кількістю суперкомп'ютерів в різних частинах світу виглядає наступним чином: 212 суперкомп'ютера знаходиться в Азії (213 в попередньому списку), 176 в Америці (175) і 106 в Європі (104);
-
У якості процесорної основи лідирують CPU Intel – 92.8% (було 92,5%), на другому місці – IBM Power – 4.2% (було 4,4%), на третьому – AMD – 1.2% (було 1.4%);
-
31.6% (31.8%) всіх використовуваних процесорів мають 12 ядер, 13.2% (13.4%) – 10 ядер, 12.8% (11.2%) – 16 ядер, 11.2% (15.8%) – 8 ядер, 9.6% – 14 ядер, 7% – 18 ядер. Дво- і одноядерні системи не входять в рейтинг;
-
91 з 500 систем (в минулому рейтингу - 86) додатково використовують прискорювачі або співпроцесори, при цьому в 74 системах залучені чіпи NVIDIA (52), в 17 – Intel Xeon Phi (було 21), в 1 – GPU AMD (1), 2 – PEZY, в 13 використовуються гібридні рішення (3);
-
Серед виробників кластерів на першому місці компанія Hewlett-Packard 28.6% (22.4%), на другому місці – Lenovo 17% (18.4%), на третьому місці – Cray 11.4% (11.2%), на четвертому – Sugon 9.2% (9.4%), на п'ятому – IBM 5.4% (6.6%).
Ще немає коментарів